“Для большинства арабских государств война с Израилем, мотивированная палестинским вопросом, окончена”

“Благодаря нормализации отношений между Израилем и большинством его соседей утверждается новый геополитический порядок, структурированный, в частности, иранским экспансионизмом”, – пишет обозреватель Le Monde Ален Фрашон.

“8 марта небо Ближнего Востока бороздило удивительное авиационное соединение. В боевых учениях участвовали два американских стратегических бомбардировщика B-52H. В глаза бросалось сопровождение: израильские истребители F-15, затем саудовские и катарские истребители. Пентагон упомянул о “многонациональном патруле” – американо-израильско-арабском”, – говорится в статье.

“На той же неделе Томас Фридман, один из комментаторов The New York Times, отметил такую цифру: с октября 2020 года и объявления о нормализации отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами в столице ОАЭ Абу-Даби побывали 130 тыс. израильтян. (…) Граждане обеих стран освобождены от визы. Могущественные финансовые фонды ОАЭ рассматривают возможность участия в израильских высоких технологиях”, – указывает автор статьи.

“(…) Авраамова дипломатия”, названная по имени вселенского пророка, не состоялась бы без разрешения Саудовской Аравии. Ее одобрила Лига арабских государств – несмотря на протесты палестинцев. Инициативу администрации Трампа приветствовали в унисон и республиканцы, и демократы в Соединенных Штатах, а также в Европе, в Москве и Пекине, причем каждый произносил расплывчатые речи по палестинскому вопросу”, – отмечает Фрашон.

“После долгой ссоры политико-идеологического характера эмират Катар в какой-то мере помирился с домом Саудов, но еще не придерживается авраамовой линии, – говорится в публикации. – Однако по просьбе Израиля Катар регулярно доставляет гуманитарную помощь в сектор Газа, палестинскую территорию, контролируемую ХАМАСом, напоминает политолог Жиль Кепель в своей последней книге “Пророк и пандемия”.

“(…) Как заметил осенью 2020 года журналист Гай Ситбон, ветеран ближневосточных приключений, “об этом никто не объявляет, но война окончена”. Для большинства арабских государств – мы не говорим об арабском общественном мнении – состояние войны с Израилем, мотивированное палестинским вопросом, закончилось. “Можно будет сказать, что эта ситуация возникла не вчера, но “Авраамовы соглашения” ее официально оформляют. Есть очевидные факты, которые следует четко сформулировать. Эти соглашения “похоронили арабо-израильский конфликт как структурный фактор на Ближнем Востоке”, – пишет Кепель.

“(…) Есть немало причин для маргинализации палестинского вопроса: конец холодной войны; крах арабского национализма; меньшее значение ближневосточной нефти; преступная американская и европейская снисходительность по поводу израильской колонизации; разделение палестинского национального движения; всплеск джихадистского радикализма”, – анализирует автор публикации.

“Остановимся на одной из них: это иранский экспансионизм в арабском мире. (…) На протяжении многих лет, с учетом войн и американского вмешательства, Тегеран выстраивает свой “шиитский полумесяц” – своего рода арабский доминион, где через вмешательство местных шиитских ополченцев Иран частично контролирует власть в Сирии и вассализирует Ирак и Ливан. (…) Иранская теократия, заявляющая во всеуслышание о палестинском вопросе и ставящая под сомнение устойчивость Израиля, иногда завоевывала симпатии арабского общественного мнения”, – пишет Фрашон.

“Однако длительный и агрессивный иранский экспансионизм, осуществляемый страной с, мягко говоря, двусмысленными ядерными планами, сегодня рассматривается частью арабского общественного мнения как провокация и почти реальная угроза для существующих режимов – как для Эр-Рияда, так и для Иерусалима. “Персидский” империализм понизил значимость палестинского вопроса и породил арабо-израильский союз”, – рассуждает Фрашон.

“Теперь ведущую роль в регионе играют три неарабских державы – Иран, Израиль и Турция. Их взаимодействие и формирует Ближний Восток. Израильтяне укрепляют свой антииранский союз с арабами. Иранцы цепляются за свой “шиитский полумесяц”. Турция РеджепаТайипаЭрдогана играет на всех фронтах, чтобы удовлетворить свою неистовую тягу к неоосманскому возрождению”, – говорится в статье.

“Соединенные Штаты остаются доминирующей стратегической державой на Ближнем Востоке. Россия восстановила свое место, воспользовавшись войной в Сирии. Китай утверждается экономически и развертывает все более плотную сеть портов. Европа тоже присутствует. Но окончание арабо-израильского конфликта способствовало автономизации региона. Кепель красиво говорит о “Ближнем Востоке, взбодрившемся по отношению к великим державам”. Началась другая история”, – резюмирует Ален Фрашон.